“환경과 건강을 위한 음용수 선택: 수돗물 vs 생수 vs 정수기”

오늘 아시아경제신문의 『생수 위험하다"는 전문가들…수돗물, 그냥 마셔도 될까?』 

기사를 보고 한참이나 생각을 해보았습니다. 

평소 아무런 생각 없이 정수기, 생수, 수돗물을 마시며 생활했지만, 

이 기사를 읽고 나니 음용수 선택에 대해 다시 한 번 생각해볼 필요가 있다고 느꼈습니다. 

그래서 이번 포스팅을 통해 수돗물, 생수, 정수기 물의 장단점을 비교해보고,

 어떤 선택이 가장 적합한지 알아보려고 합니다.

음용수로서 수돗물, 생수, 정수기 물 중 어느 것이 가장 좋은지는 개인의 필요와 상황에 따라 다를 수 있습니다. 

각 옵션의 장단점을 비교해 보겠습니다 

사진출처아시아경제신문

 수돗물

 장점 :

 저렴함 : 매우 저렴하며, 거의 모든 가정에서 쉽게 접근할 수 있습니다.

 편리성 : 언제든지 사용할 수 있어 편리합니다.

 환경친화적 : 플라스틱 병을 사용하지 않아 환경에 더 친화적입니다.

 미네랄 함유 : 칼슘, 마그네슘 등 건강에 필요한 미네랄을 포함하고 있습니다.

 단점 :

 잔류 염소 : 염소가 남아 있어 맛이나 냄새에 영향을 줄 수 있습니다.

 오염 가능성 : 오래된 배관에서 납과 같은 오염 물질이 유입될 수 있습니다.

 지역별 수질 차이 : 지역에 따라 수질이 다를 수 있습니다.

 생수

장점:

편리성: 언제 어디서나 쉽게 구입할 수 있으며, 휴대가 간편하여 야외 활동이나 여행 시 유용합니다.

안전성: 천연수원에서 채취한 물로, 정수 과정을 거쳐 미생물이나 불순물이 포함되지 않아 안전합니다.

다양성: 다양한 브랜드와 종류가 있어 개인의 취향에 맞는 생수를 선택할 수 있습니다.

단점:

비용: 지속적으로 구매해야 하므로 장기적으로 비용이 많이 들 수 있습니다.

환경 문제: 플라스틱 병 사용으로 인한 환경오염 문제가 심각합니다.

운반의 불편함: 무거운 병을 운반해야 하는 번거로움이 있습니다.

정 수기

 장점 :

 비용 절감: 장기적으로 생수보다 경제적입니다.

 환경 보호: 플라스틱 폐기물 감소.

 건강: 유해 물질 제거로 더 깨끗한 물 제공.

 편리성: 언제든지 깨끗한 물을 바로 사용할 수 있습니다.

단점:

유지보수: 필터 교체와 정기적인 관리 필요.

초기 비용: 정수기 구매 및 설치 비용 발생.

 결론

개인적으로는 정수기를 추천드립니다. 

장기적으로 비용을 절감할 수 있고, 환경 보호에도 도움이 되며, 언제든지 깨끗한 물을 사용할 수 있기 때문입니다.

 하지만, 편리함을 중시하신다면 생수도 좋은 선택이 될 수 있습니다. 

수돗물도 경제적이고 환경친화적인 선택이지만, 정수기를 사용하면 더 안전하게 마실 수 있을것 같습니다.

 어떤 선택을 하시든, 건강과 환경을 고려한 결정이 되길 바랍니다! 😊